소식

Sep 02, 2023

"모든 것이 자연스럽다": 18

참고: 이 보고서의 버전은 원래 The Wilmington Dive에 게재되었습니다.

참고: 이 보고서의 버전은 원래 보고 내용이 포함된 주간 뉴스레터인 The Wilmington Dive에 게재되었으며, The Assembly와 WHQR이 공동으로 발행했습니다. 해당 뉴스레터는 여기에서 찾을 수 있으며, 여기에서 무료 뉴스레터에 가입하세요.

학교에서 건강한 NC 식품 장려로 알려진 House Bill 67은 실제로 한 가지 음식, 즉 음료만을 권장합니다.

이 법안은 모든 공립학교, 커뮤니티 칼리지, 노스캐롤라이나 대학의 구성 기관이 주 과일에서 짜낸 100% 머스캐딘 포도 주스를 제공하도록 요구합니다.

이 법안은 지난 3월 별다른 반발 없이 하원을 통과했다. 공화당원들은 한결같이 이를 지지했다. 뉴 하노버 카운티의 Deb Butler 하원의원은 이에 반대표를 던진 8명의 민주당 의원 중 한 명이었습니다.

버틀러는 WHQR에 "의원들은 교육자도 영양학자도 아니다"라고 말했다. "우리 공립학교 시스템은 자금이 매우 부족하며 이는 학교에 더 많은 비용을 지출하게 하는 자금이 없는 명령입니다. 또한 이 명령된 '주스'의 대부분이 낭비될 것이라고 생각합니다. 입법자들이 학교 메뉴를 지시할 사업이 없다고 생각합니다."

Butler가 지적했듯이 이 법안에는 자금이 지원되지 않습니다. 비록 여기에는 주정부가 사용하지 않은 포도 주스를 다시 사도록 요구하는 공동 발의자(Davie 카운티의 18선 대표인 Julia Howard 의원)의 조항이 포함되어 있습니다.

Howard는 또한 2021년 세션 동안 유사한 House Bill 136을 후원했습니다. 그 법안은 별 문제 없이 하원을 통과했지만 상원에서 기각되었습니다(대유행 관련 세금 감면으로 순위가 깨졌을 때 팀 무어 의장에 의해 하원 재정위원회 의장직을 맡게 된 하워드에게는 힘든 시기였습니다) 청구서).

새 법안은 대부분의 법안이 반대편 의회로 통과되거나 폐기되어야 하는 교차일에도 살아남았지만 그 이후로 상원 위원회에 조용히 앉아 있었습니다.

그런데 이 법안은 어떻게 나온 걸까요?

Winston-Salem Journal이 보도한 바와 같이, 2016년에 Howard는 자신의 Davie 카운티에 본사를 둔 회사인 Mighty Muscadine의 소유주로부터 2,700달러의 기부금을 받았습니다. 그러나 학교에서 머스캐딘 주스를 의무화하는 법안을 제정하기까지는 그 금액이 다소 적고 오랜 기다림이 필요해 보입니다.

우리는 법안의 주요 공동 발의자 세 명 모두에게 연락하여 (1) 법안을 위해 로비 활동을 한 사람이 누구인지, (2) 왜 학교, 전문대학 및 대학에서 법안 제공을 요구해야 하는지, 그리고 ( 3) 현재 수업 시간에는 설탕이 함유된 탄산음료가 금지되어 있기 때문에 대표자들이 포도 주스의 당 함량에 대해 우려하는 점이 있는 경우.

유일한 응답은 하워드에게서 나왔다.

"그것은 주정부 과일입니다. 설탕을 첨가하지 않았습니다."라고 그녀는 처음에는 다소 간결하게 대답했습니다.

WHQR은 포도 주스에 무설탕이 아니라는 점을 언급하자 “모두 천연이다”라고 답했습니다.

후속 조치에서 WHQR은 이 법안이 주정부 인센티브에 대한 일반적인 보수적 비판인 "승자와 패자를 고르는 것"으로 보인다고 지적하고 하워드가 예를 들어 노스캐롤라이나 사과 주스 생산자들에게 뭐라고 말할 것인지 물었습니다.

하워드는 "가서 설탕이 첨가된 20% 미만의 사과/오렌지 주스를 사주세요"라고 썼습니다.

20%(또는 그 이하)의 실제 주스와 첨가 설탕을 함유한 많은 주스 브랜드가 있지만, WHQR은 또한 일부 지역 매장의 진열대에서 설탕을 첨가하지 않은 100% 사과 주스를 쉽게 찾을 수 있었으며 경우에 따라 더 저렴한 가격으로 판매되었습니다. 머스카딘 주스보다